VS. 1. Администраторите/модераторите не трябва да си дават титли, освен ако това не се налага поради нужда от издигане на title belt и невъзможност да се гласува доверие на друг потребител.
@mr_enchev : FICTION! Това, че си в екипа не значи че трябва да забравиш за отличията. На първо място щом някой е там значи се е потрудил доста, умел играч е и е харесван от повечето играчи. Ако си играе нещата навреме с хъс и качество защо да не бъде шампион. Играем за кефа да, но титлата е отличие което мотивира и е награда са старание. Някой ще каже главния ако реши ще си даде титла, аз казвам НЕ, ако главния който и да е загуби разум и реши да взема титла то другите своеволно от екипа трябва да го блокират. Това им е функцията. С една дума ако си е заслужил нека да е шампион. Разбрах, че има хора в екипа които не са подуване титла отдавна а са там отдавна. А не асужава ли човек който ни буква, мисли вражди, съобразява се с нас и ни търси да играем и той отличие.
@Chris Wolf BG : FACT! Моето мнение е наистина, когато няма някое от младите лица, на които не може да се има доверие или ако трябва да се издигне някой belt да се дават на администраторите/модераторите, защото те са тук от много дълго време и знаят какво е нужно, за да се направи стабилен рейн с титла, докато се намери някое способно младо лице на което да се даде.
2. Има нужда от Hardcore титла или някоя с подобен замисъл, която да стимулира потребителите да играят и с втори акаунти.
@mr_enchev : PASS! Да но само ако се разиграва по правилото 24/7 и само между вторите акаунти. И то при строги правила и ясни условия при които титлата се сменя и начина по който играчите ще се нападат навсякъде. Това едва ли пак ще стимулира повечето да играят с втори профили но за стимул за активните с първи акаунти през лятото става. Но пак подчертавам 24/7 правилото трябва да е супер прецизирано. Така ако на някой му писне след месец два няма да вреди на Буркина. А и може да включим и джобърите. Барeм, и те вземат нещо. Но ако не е 24/7 просто ще е лишено от смисъл една титла да я въртят четири души които ще играят редовно втори акаунти.
@Chris Wolf BG : FACT! Определено, даже няма второ питане. Няма как с 4 титли да се очаква голям актив от потребители, затова трябва да се направят и такива странични титли, с които да може новобранците или тези с втори акаунти да се докосват до злато.
3. Най-честата причина за загуба на мотивация за игра, е начина, по който се бууква дадения потребител/образ.
@mr_enchev : FICTION! Ако си мотивиран да играеш тогава начина на букване няма значение, защото ти впряга мотивацията си в обсъждане на етапите на враждата с опонента ти и с екипа. А като знаеш какво предстои си надъхан и работиш здраво. Екипът няма вина ако нямаш идея как да си играеш образа, да пишеш промота и да развива мачове. А когато не ти се получи или искаш съвет и си вземаш поука или сменяш кечиста.
@Chris Wolf BG : FICTION! Честата загуба на мотивация за игра е защото всеки нов си мисли, че когато започне да играе и всеки мач ще печели. ДА АМА НЕ!! Мача се печели според няколко критерии: качество на пост, сериозност и това дали може да се има доверие на самия потребител. Така че за новобранците които сега идват ЗАПОМНЕТЕ ако искате да печелите повече се стягайте и разбирайте, че в игрите не може само да се печели, но и да се губи.
4. Оформлението на поста трябва да се взема в предвид точно толкова колкото и качеството на текста.
@mr_enchev : FICTION! Да разгледаме следната ситуация: Играч Х има мач с играч Y. Играч Х е оформил съвършено поста си гифове, различни шрифтове удебелени ходове итн. Но е писал нелогични неща, дори смехотворни. Играч Y е писал изключително качествен текст, но не е оформен двустранно и гифовете са различни по размери. Екипа трябва да реши кой да спечели. Ако оформлението и съдържанието са равностойни в преценката то шансовете са 50 на 50. А това няма да е честно спрямо играч Y. . Той лесно ще се свикне да оформя текста си и да поразени гифовете. Но играч X или няма идея как протича кеч мач или се лигави. А такъв човек не заслужава победа за такова изпълнение. Но може да се научи стига да има желание. Общо казано не не трябва да са равностойни критерии.
@Chris Wolf BG : FACT! Според мен и двете неща трябва да се оценяват на равно вместо да се определя едното да е по-доброто от другото, защото ако поста е с хубаво качество, но не е оформен добре това ще го направи много труден за четене от потребителя, който го вижда и обратното